平房| 合川| 米易| 青阳| 镇巴| 高雄县| 八一镇| 南宁| 昭觉| 普兰| 雅安| 尼勒克| 青川| 靖州| 关岭| 呼兰| 九龙坡| 吉林| 沾益| 石景山| 石拐| 大化| 乌兰| 天柱| 铅山| 新郑| 仁怀| 曲阜| 阳江| 庄河| 广汉| 鹤峰| 大冶| 博乐| 金山| 石柱| 林芝镇| 青川| 湄潭| 揭阳| 永和| 孝昌| 仁化| 昭平| 龙岩| 宜阳| 路桥| 松阳| 武宣| 张北| 江华| 内黄| 罗平| 蓝山| 江华| 芒康| 天门| 乌拉特前旗| 工布江达| 淮北| 宽甸| 鸡东| 福安| 华山| 城固| 珲春| 台江| 黎城| 正宁| 库伦旗| 都兰| 阳新| 长沙| 腾冲| 承德县| 平舆| 上思| 延川| 夷陵| 宜都| 乡城| 万山| 南山| 马关| 衢江| 金沙| 赤壁| 绥江| 库车| 于都| 玛沁| 澄迈| 礼县| 大同县| 乌拉特前旗| 清水河| 二连浩特| 赤城| 华安| 龙井| 青县| 三原| 武强| 神木| 威海| 乌拉特中旗| 饶阳| 临西| 东兴| 温泉| 梅州| 梅县| 怀来| 西乌珠穆沁旗| 盐边| 贵池| 铁岭县| 南宁| 永丰| 钓鱼岛| 四子王旗| 宁强| 乌什| 新化| 中卫| 霍州| 灵台| 浦口| 瑞金| 宁化| 清涧| 嘉荫| 博湖| 随州| 歙县| 广昌| 阿拉善左旗| 科尔沁左翼后旗| 阳朔| 濉溪| 桓仁| 万安| 钓鱼岛| 崇左| 莆田| 武威| 鄂托克前旗| 望城| 周村| 安福| 东宁| 红安| 揭阳| 涞水| 林州| 富县| 安图| 炎陵| 微山| 勐海| 达州| 郯城| 丹棱| 平罗| 大丰| 若尔盖| 林口| 沧源| 泸定| 信阳| 高平| 惠来| 台中县| 越西| 孟村| 夏邑| 兴城| 塔城| 乌拉特中旗| 法库| 正宁| 望谟| 科尔沁左翼中旗| 托克托| 平湖| 定西| 琼结| 高碑店| 肇东| 平利| 本溪市| 三穗| 荔浦| 偃师| 阿勒泰| 沙洋| 疏勒| 治多| 安远| 怀化| 金溪| 东方| 巴青| 余庆| 寿宁| 宁强| 科尔沁右翼中旗| 博白| 阳山| 苍溪| 勐腊| 二道江| 志丹| 集安| 榆中| 澧县| 屏山| 额尔古纳| 无为| 鄂州| 太原| 乌马河| 大城| 壶关| 海晏| 临淄| 壤塘| 罗源| 怀安| 砀山| 峰峰矿| 扎赉特旗| 大余| 新疆| 石城| 杭锦后旗| 重庆| 泸定| 邹平| 吉县| 铜鼓| 天等| 汉南| 循化| 阿拉善左旗| 山阴| 获嘉| 饶平| 吉安市| 台湾| 交口| 衢江| 喀喇沁左翼| 兴安| 禹城| 南雄| 南靖| 青河| 黄骅| 定西| 太仓| 甘德| 桐城| 普兰店| 百度

让传统文化融入现代生活

2019-05-23 19:42 来源:中国崇阳网

  让传统文化融入现代生活

  百度  当然,真正导致陈胜迅速败亡的,还是因为他背弃初心、忘记根本、赏罚不明,导致众叛亲离,甚至最终连自己都死于部下之手。杨振宁学籍卡抗战时期的“国立西南联合大学”,由中国的三个最高学府——北京大学、清华大学、南开大学联合组成。

一方面,将几种特殊的官物分列出来单独成律:盗大祀神御物、盗制书、盗印信、盗内府财物、盗城门钥、盗军器、盗园陵树木,这几种官物并非能够简单计算出价格的普通财物,故对其定以不同于盗普通财物“计赃论罪”的处理规则。⑥五代人刘从乂也回忆说:“昔唐之季也,四维幅裂,九鼎毛轻。

  还要认识到,中国开辟和坚持了世界反法西斯战争的东方主战场。其后,两宋分别以开封、杭州为都,元建大都,明朝先居南京,后徙北京,清朝亦以北京为都。

  ”狗的多样性如此明显,达尔文倾向于认为狗的祖先很可能是豺,因为豺的多样性也十分明显。与世界各地的140只(67种)狗以及来自世界大约30个地方的259只狼的DNA对比后,研究人员发现,这些古老的狗与现代狗极其相似,而与狼则有所不同。

清末光绪二十八年(1902年),鼓浪屿沦为“公共租界”。

  迄今为止,依据测量数据、形态观察和数量统计等结果,可以判定狗的骨骼最早发现于距今10000年左右的河北省徐水县南庄头遗址。

  徐悲鸿是经过新文化运动洗礼的一代艺术家,“现代”这个概念是所有人都会面临的问题。他强调,在这个算法驱动横行的时代,人工智能将使媒体理想成为多余,甚至过时。

    新中国第一批女飞行员、某飞行部队副参谋长陈志英(右立者),飞行副大队长秦桂芳(左立者)、伍竹迪(左三)和女战友们进行飞行讲评。

  《国家人文历史》是一本以“真相、趣味、良知”为核心价值的国家级时事人文类半月刊,由人民日报社主管主办,以“人文家国、历久弥新”为理念,致力于在历史与现实之间寻找人文精神的支点。他们控制住较为固定的区域,区域内有若干臣属被他们的下级贵族分别掌控,这些社会已经进入文明阶段,形成初期的国家。

  清苑县冉庄地道战纪念馆馆长闫大森说,这一歌曲,充分体现了广大人民群众在共产党领导下机智勇敢、坚韧不屈、众志成城、同仇敌忾的民族精神,影响激励着一代又一代的后来者。

  百度不过,经常有媒体把他称为爱因斯坦之后最伟大的科学家、当世最伟大的科学家之类,这就有些过头了。

  国历新媒体在原创上投入力度加大,制作出适应新媒体特质的选题、叙事和标题,原创文章阅读量屡次冲突百万。”鼓浪屿成为人们关注的焦点,本期讲坛邀请90岁高龄的洪卜仁教授从历史的角度、以文化人才辈出的例证讲述鼓浪屿的人文记忆。

  百度 百度 百度

  让传统文化融入现代生活

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-05-23 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
技术支持:赢天下导航